把内容从线索变成可以安心阅读的页面

选题

选题从“这件事是否值得解释”开始，而不是从“它能不能制造点击”开始。一个值得整理的主题通常具有可核对的事实基础，也能与城市生活、文化、影像或长期议题发生真实联系。

如果主题只有情绪、传言或无法追溯的截图，就不应该为了填充栏目而快速成稿。必要时可以只保留为内容线索。

核对

核对包括主体、时间语境、来源层级、数字、引语、图片与后续修订。多个转发页面引用同一份材料时，只能算一个源头，不能把“页面数量”当成证据数量。

涉及真实人物时不编造身份、经历或引语；涉及影视与影像时不编造播出时间、完整名单或授权状态。

编排

编排的目标是让读者先看到最必要的信息，再根据需要进入背景、来源、影像和编辑观点。页面不把主要正文放进固定高度滚动容器，也不会在手机端隐藏或替换核心内容。

同一主题可以进入不同栏目，但每个栏目应有自己的作用，避免只是换标题重复大段文字。

发布说明

发布前检查标题是否过度推断、链接是否真实可用、按钮是否指向存在的站内页面、版权与内容分级提醒是否充分。若某项信息仍待确认，应在发布前删去未经证实的确定表达。

发布后如果收到可核对的更正材料，应回到来源核验，而不是根据意见本身直接修改事实。

发布后的复查

内容公开后，编辑工作并没有结束。后续如果出现新的原始材料、当事方公开更正或更准确的版本说明，需要重新检查旧页面是否仍然成立。更正应针对具体事实，不因为舆论变化就随意改写已经有可靠依据的部分。

复查也包括链接与版权状态。某个外部材料如果撤回、授权条件改变或不再适合展示，应及时调整相关说明。对于站内链接，则要保证入口仍然真实存在，避免读者进入空页面或无意义中转。

编辑流程的价值最终体现在正文是否更准确、更清楚，而不是流程本身看起来有多复杂。